"Επιτακτική ανάγκη αλλαγής του άρθρου 86 του Συντάγματος, οι Υπουργοί πρέπει να διώκονται από την Δικαιοσύνη και όχι από τη Βουλή" τόνισε ο Βουλευτής.
Ο πρώην Υφυπουργός Σταύρος Καλέτσης που ήταν ο εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας επί του θέματος τόνισε μεταξύ άλλων:
«Η Συνταγματική Αναθεώρηση είναι μια μεγάλη ευκαιρία. Είναι ανάγκη το άρθρο 86 να αναθεωρηθεί. Είναι επιτακτικό αίτημα της κοινωνίας. Κατά την άποψη μου οι υποθέσεις όπως αυτές που συζητούμε σήμερα θα πρέπει σε όλα τα στάδια να αξιολογούνται από τα όργανα της Δικαιοσύνης και στις περιπτώσεις που η δικαιοσύνη κρίνει ότι πληρούνται οι προϋποθέσεις ο Υπουργός ή ο Υφυπουργός να οδηγείται όπως κάθε πολίτης στο φυσικό του δικαστή.
Αν θέλουμε η πολιτική να αποκαταστήσει και να ανακτήσει την αξιοπιστία της στην κοινωνία θα πρέπει να προχωρήσουμε με τόλμη στις αλλαγές του Συντάγματος που απαιτούνται σχετικά με τη λειτουργία των θεσμών και του πολιτικού μας συστήματος.
Σήμερα θα πρέπει η Βουλή να αναλάβει με βάση το άρθρο 86 του Συντάγματος, όπως ισχύει, το ρόλο του Δικαστή. Μπορεί η διάταξη να μη μας αρέσει. Οφείλουμε όμως μέχρι να την αλλάξουμε να την εφαρμόσουμε.
Κι αυτό δεν μπορεί να γίνει ελαφρά τη καρδία! Θα πρέπει τα στοιχεία που έχουμε μπροστά μας και θα αξιολογήσουμε να είναι ισχυρά ώστε να δικαιολογούν την άσκηση ποινικής δίωξης. Δεν μπορούμε να προχωρήσουμε σε μία τέτοια απόφαση με αδύναμα στοιχεία ή με άλλα κριτήρια πολιτικών σκοπιμοτήτων προκειμένου να εξυπηρετηθούν μικροκομματικά συμφέροντα ή πολιτικά αφηγήματα.
Σχετικά με τον κ. Σπύρο Λιβανό: Από κανένα στοιχείο της δικογραφίας δεν προκύπτει προσωπική εμπλοκή. Του αποδίδεται το αδίκημα της απιστίας κατά την πρόταση επειδή λέει «είναι υπεύθυνος για την επιλογή και την εποπτεία των συνεργατών του». Από κανένα στοιχείο δεν προκύπτει εντολή ή οδηγία ή υπόδειξη προς τους συνεργάτες του να ενεργήσουν για την κάθε περίπτωση.
Δεν υπάρχει περιουσιακή ζημία της ΕΕ, αφού όλες οι περιπτώσεις αφορούσαν διευθέτηση γραφειοκρατικών ζητημάτων επιλέξιμων δικαιούχων και συμπλήρωση ελλείψεων φακέλων ή για λόγους ανωτέρας βίας, ώστε δικαιούχοι να μην αποκλειστούν τελικά.
Σχετικά με την κ. Φωτεινή Αραμπατζή: Παίρνει η ίδια τηλέφωνο σε δύο περιπτώσεις. Δεν ασκεί καμία πίεση, στην πρώτη ρωτά για δικαιούχο του 2018, πότε θα πληρωθεί το υπόλοιπο ποσό που δικαιούται; Η συνάδελφος μάλιστα αργότερα ως βουλευτής έχει καταθέσει ερώτηση σχετικά με το ίδιο θέμα στον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης. Ο άνθρωπος ήταν δικαιούχος. Άρα νόμιμα. Και η Υφυπουργός ρωτά πότε; Δεν καταβλήθηκαν ακόμη! Πού είναι η ζημία; Που είναι το αδίκημα;
Στη δεύτερη περίπτωση ενδιαφέρεται για τρεις κτηνοτρόφους που είχαν ελεγχθεί την προηγούμενη χρονιά και επρόκειτο να ξαναελεγχθούν. Οι τρεις παραγωγοί ελέγχθηκαν κανονικά και δεν υπήρξε κανένα εύρημα. Καμία ζημία από πλευράς ΕΕ και εδώ αφού ήταν δικαιούχοι. Ούτε δόλος, ούτε παράβαση νόμου, ούτε ζημία.
Αυτά είναι τα στοιχεία. Και αναρωτιέμαι αν με αυτά τα στοιχεία μπορεί να στοιχειοθετηθεί ποινική δίωξη; Και δύο δημόσια πρόσωπα - ελαφρά τη καρδία - να οδηγηθούν στη δικαιοσύνη χωρίς κανένα επιβαρυντικό στοιχείο εναντίον τους, μόνο και μόνο για να ικανοποιηθεί το μένος των αντιπολιτευόμενων κομμάτων και να στοιχειοθετηθεί το αφήγημα περί κυβέρνησης διαφθοράς;
Ε λοιπόν όχι. Ως εδώ! Δεν θα σας κάνουμε τη χάρη.
Είμαστε υποχρεωμένοι να βάλουμε φρένο σ΄ αυτόν τον κατήφορο. Έχουμε χρέος να προστατεύσουμε το πολίτευμα και την δημοκρατία μας!».
Οι δύο Προτάσεις τελικά απορρίφθηκαν με 152 ψήφους.
[post_ads]
ΣΧΟΛΙΑ